Myslím, tedy jsem
Daniel Landa.
Do komentářů by se, ale tohle dlouhé zamyšlení nevešlo.
Bylo mi náct a poslouchala jsem i písničky Orlíku.
Neměla jsem vysoké boty ani vyholenou hlavu.
Nechtěla řešit všechno silou a neměla pocit, že Bílá liga je lepší než ti ostatní.
Mých náct, ale slyšelo na „Jsi Čech tak si toho važ, jsi Čech a narovnat se snaž, Čechům dělej čest, přelez, přeskoč, ale nepodlez.“
Už v nácti jsem nechtěla být loutka.
Měla jsem svou hlavu, svůj rozum.
Filtr, přes který jde většina vjemů z okolního světa.
Vybírala jsem si, co mne osloví a co ne.
Co považuji za správné a co za špatné.
Ne proto, že mi někdo řekne, že je to dobré či zlé.
Přemýšlela jsem o věcech, které slyším a vidím.
Landa je kritizován za to, že řekl, že v dobách Orlíku se něco nepovedlo, něco ano.
Nevím proč.
Podle mě má pravdu.
Orlík byl označován za rasistický.
Jistě proto, že takový v mnoha písních, bez debat, byl.
Orlík měl ale i texty, u nichž je myslím škoda, že zanikly v dupotu těžkých skinheadských bot.
Poslouchala jsem slova písniček a vybírala jsem si.
Co se mi nelíbilo nebo mi vadilo, jsem prostě vyškrtla ze svého poslouchání.
Bylo dost toho, u čeho jsem si řekla, že tohle není pro mě.
Že tahle slova nejsou mým vnímáním světa správná, že jsou hloupá a ubohá.
Znám ty texty, proto vím, že Orlík občas pořádně ustřelil, jindy plácal o ničem.
Taky vím, že někdy se podařilo do textu dát zajímavou myšlenku.
Mnohé se nepovedlo.
Něco ano.
Ať to zní jakkoli banálně, jeden můj známý např. díky Orlíku přestal koketovat s drogami.
Neměl rád rasistické bláboly, ale uměl si pro sebe vybrat to podstatné.
„Podívej se na svý pracky, jak po letech vypadaj“…
I tenhle vliv měly Landovy texty, jenže dupot a fanatické výkřiky skinheads bylo slyšet víc.
Pokud si dobře vzpomínám, když Orlík končil, byla jedním z důvodů (který Landa s Matáskem prezentovali) skutečnost, že fanoušci Orlíku už vůbec nemají chuť poslouchat, co se jim texty snaží říct.
Že celý Orlík se scvrknul jen do Bílé ligy a dupotu vysokých bot.
Měli pravdu.
„Čechům dělej čest“ někam zapadlo, Bílou ligu si pamatuje snad každý.
Jako bychom si neuměli vytáhnout sami pro sebe to přínosné.
Balast zaregistrovat a jako nebezpečnou špínu ho odmítnout.
A nenechat si zatemnit mozek natolik, abychom byli schopni odmítnout zlou myšlenku a vidět tu dobrou.
Ano, Orlík vypustil džina z láhve.
Ano, Orlík je to, na co se dá ukázat prstem a zatratit.
Je to pohodlnější než si přiznat, že masa lidí, líných udělat si vlastní názor, se žene za kdoví čím bez schopnosti přemýšlet.
Je pohodlnější zatratit kapelu než si přiznat, že ne Landovy texty, ale cosi v některých skinheadských duších a hlavách je skutečnou hrozbou.
Pranýřujeme tu ty, co vykřikují a snižujeme tak odpovědnost těch, co jako stádo poslouchají.
Zlobíme se na ty, co umí hýbat masami, místo abychom se zlobili na členy mas, že nepoužívají hlavu a nepřemýšlí o svém jednání.
Nemůžeme zničit všechna nebezpečí.
Vždycky hrozí, že se objeví nějaké nové.
Jen dáváme chybujícím do rukou zbraň.
Snadno mohou omluvit své zrůdností „ale on mě navedl, to on je zrůda“.
Musíme začít u sebe a uvědomit si, že zlem není pokušení.
Zlem je naše špatná volba, jak se se špatnou ideou poprat.
Poslouchala jsem písničky Orlíku.
Jen pár. A měla je ráda.
A nemyslím si, že bych se za to měla stydět.
Neposlouchala jsem písničky Orlíku.
Mnohé. A byly mi lhostejné nebo odporné jejich texty.
A nemyslím, že bych se za to měla stydět.
Poslouchám některé písničky Daniela Landy.
A jiné zase ne, i když nejsou rasistické.
Naštěstí myslím neztrácím schopnost přemýšlet o tom, co mi kdo servíruje, co mi říká.
Landovi se dnes vyčítá mnohé.
Pokud někdo zvedne pošlapanou českou vlajku z bahna, může být snadno obviněn, že dělá líbivá gesta.
Že se snaží cosi získat.
A možná budou mít i kritici pravdu.
Pokud někdo zvedne pošlapanou českou vlajku z bahna, možná jen nechce, aby po ní někdo šlapal.
Možná je pro něj symbolem, ne kusem hadru.
Za sebe říkám, že mám k panu Landovi mnoho výhrad.
Nelíbí se mi jak nazpíval Krylovy písničky a nelíbí se mi mnohé z jeho textů.
A nemusí to být jen ty Orlíkovské rasistické.
Za sebe ale říkám, že je dost Landových písniček, které mají pro mě obsah, poselství a myslím, že stojí za to nad nimi přemýšlet.
Jsou o něčem.
Nemohu před každým pohledem na plátno, katedrálu či strom, přemýšlet o tom, jaký byl malíř, stavitel či zahradník.
Zda neubližoval či neměl zvrhlé postoje.
Nemohu před vyslechnutím každého tónu, zjistit vše o osobě skladatele.
Nemohu před každým přečteným písmenem, znát duši spisovatele.
Nemám dost objektivních informací, abych mohla posuzovat.
A tak v těchto případech posuzuji dílo.
Od jediného autora mohu číst mnoho knih, jednu zbožňovat a druhou odhodit.
Stejné je to pro mě s Danielem Landou.
A černý od hlavy až k patě, tedy určitě není.
I když ho tak někteří vidí.
Možná na něj (k jeho dílu černé) jen šplíchl kyblík černých skvrn z duší jeho fanoušků či odpůrců.
Ztratit schopnost vidět i to dobré je podle mého názoru stejně nebezpečné jako nemít schopnost vidět to zlé.
Descartes řekl „myslím, tedy jsem“.
Jistě, zcela v jiné souvislosti než u povídání o Landovi, ale mně se ta věta moc líbí.
Veškeré omyly pocházejí nikoli ze záležitostí samotných, nýbrž z našeho práva volby.
Chyba nevzniká samotnou událostí, spíš tím jestli ji akceptujeme či odmítneme.
Orlík sám o sobě prezentoval některé odporné rasistické názory.
Orlík sám o sobě by ale nikdy nebyl nevyvolal, co vyvolal, kdyby odporné činy nedřímali v některých z nás.
Kdyby nás víc než rasistické texty Orlíku zajímalo „Čechům dělej čest“.
Dokud budeme vinu za naše slabosti a chyby směrovat na ty, co nás svádějí a ne sami na sebe, dokud se nenaučíme používat vlastní hlavu a nenechat se strhnout k zrůdnostem, dokud viníka budeme vždy hledat v těch, co něco řekli a ne v těch, kteří je bez myšlení následovali a aktivně zrůdnosti praktikovali, budeme nesmírně zranitelní nejen pro různé ismy.
Nenávistná slova jsou bezpochyby zlem, větším zlem je ale pro mne zloba ukrytá v lidských duších.
Taková, co jen čeká na nějaký spouštěč.
A vždycky si nějaký najde.
Je snadné za původce všeho zla označit impuls, ale je to opravdu moudré řešení?
Komentáře
(Laura - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 17:51:38
přesně tak...
( - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 18:26:43
hehe to asi muselo dat zabrat splácat tady ten rádobyintelektuální blábol, ze kterýho tak nějak logicky plyne, že na každém je něco dobrého. Stačí potom jenom vyměnit jména (místo Daniel můžeme vzít třeba Adolf a místo Orlík třeba Mein Kampf) a máme tady dokonalou omluvu pro cokoliv a pro kohokoliv, protože ať se pak kdo chce zachová jak chce, tak si přece z díla vybral to svoje "dobro", zajisté podle svého nejlepšího svědomí a vědomí. Neříkám, že svět je černobílej, pana Landu osobně neznám, ani po tom netoužím, zpěvák je špatnej, textař ještě horší a to i přes to, že se z celého srdce snaží dělat čechům čest. Asi proto se oženil s němkou ...
(notorfred - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 18:27:22
hehe to asi muselo dat zabrat splácat tady ten rádobyintelektuální blábol, ze kterýho tak nějak logicky plyne, že na každém je něco dobrého. Stačí potom jenom vyměnit jména (místo Daniel můžeme vzít třeba Adolf a místo Orlík třeba Mein Kampf) a máme tady dokonalou omluvu pro cokoliv a pro kohokoliv, protože ať se pak kdo chce zachová jak chce, tak si přece z díla vybral to svoje "dobro", zajisté podle svého nejlepšího svědomí a vědomí. Neříkám, že svět je černobílej, pana Landu osobně neznám, ani po tom netoužím, zpěvák je špatnej, textař ještě horší a to i přes to, že se z celého srdce snaží dělat čechům čest. Asi proto se oženil s němkou ...
(asTMA - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 18:41:07
No, já se nechci zaplétat do sáhodlouhých diskusí o D. Landovi. Takže jen poznámku. Do jisté míry máš pravdu, Letinko. Ale ne ve všem. Já si nemyslím, že "spouštěči" jsou bez viny a za všechno může zlo v nás ostatních. Největším zlem v Othellovi není Othello. A ten, kdo si stoupne před stádo a zavelí (mimo jiné, vedle věcí pozitivních) "Kupředu a na ně", nese vinu větší než tupé hovádko ve stádě. Právě proto, že sám tupý není a moc dobře ví, co dělá a co způsobí.
(letinka - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 19:06:42
Re Laura: díky :-)
Re notorfred: Nedalo to vůbec zabrat. Umím psát deseti prsty a to potom písmenka naskakují rychle. :-)
Jsem ráda, že jsi z mého povídání vydedukoval, že na každém je něco dobrého-napsala jsem to. Jen naprostý naivka si může myslet, že jsou lidé, kteří jsou celí dobří a jiní, kteří nemají vůbec žádnou dobrou vlastnost. I Hitler bezpochyby měl nějaké dobré vlastnosti či přednosti. Což nijak nezmenšuje jeho vinu ani neomlouvá jeho jednání. Ze zbytku jsi, obávám se, nepochopil vůbec nic. Taky přiznávám, že nechápu, co má snaha dělat Čechům čest společného s tím jakou národnost mají lidé, které si zamilujeme. Pokud jsi tím chtěl vyjádřit, že čestný Čech by měl mít doma Češku, předvedl jsi podle mého názoru ukázkový příklad jakéhosi mně bytostně odporného ismu.
(letinka - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 19:21:37
Re asTMA: Nepochybně nemám pravdu ve všem, je to jen o mém subjektivním vnímání věci. S tvým názorem mohu také do určité míry souhlasit. Nicméně vůbec jsem neřekla, že spouštěč je bez viny, samozřejmě, že má svůj zásadní díl. Snažila jsem se jen vyjádřit, že pokud v nás dříme nějaký problém, může ho spustit cokoli a je nesmyslné před tím zavřít oči a označit jediného viníka. A pak mít pocit, že jsme odhalili a vyřešili problém, který nás pálil. Problém nezmizí ani tím, že o někom řekneme, že na něm není nic dobrého. Navíc co se Orlíku týká, myslím, že pánům to pořádně přerostlo přes hlavy, někam kam vůbec nechtěli a logickým důsledkem toho byl i rozpad Orlíku. Takže právě Orlík v době jeho působení bych z geniálního manipulátorství davů neobviňovala, v tomto směru si myslím, že to spíš byla neschopnost nevyzrálých osobností domyslet jakou lavinu mohou spustit a škody napáchat. Děkuji za moc zajímavý komentář. :-)
(notorfred - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 20:08:26
myslím, že se nemá smysl přít o to, kdo co nepochopil. Můj názor je, že když někdo dělá nějaký dílo, jako třeba pan Landa, tak tím vyjadřuje určitej názor, myšlenku nebo chce na něco upozornit nebo se mu to alespoň prostě líbí. Z čehož mě tak nějak nejde na rozum, že si tak hrdý, čestný a zásadový čech (pardon Čech) vzal osobu jiné národnosti. Jinak samozřejmě já jsem plný ismů, ale nejsem si vědom, že by kterejkoliv z nich byl namířenej proti jiným lidem. Pro ilustraci moje nevlastní sestra je Thaika.
(jh11 - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 20:08:54
Je to o nálepkování.
Rádi přilepíme na člověka nálepku
a potom už nás nezajímá,
řídíme se nálepkou na něm nalepenou,
nebo žlutou hvězdou
tedy symbolem.
Symboly a významy.
Nacismus a vlastenectví.
Jsme vlastenci?
Když jsme mistři.
Někdo to tak chápe.
Byl Karel Hynek Mácha nacista?
Když psal o vlasti v dědictví ti danou?
Jsou americké národní zájmy vlastenectvím.
Nějak jsme si v těch nálepkách udělali nepořádek.
Nebo to byli škodolibí skřítci,
kteří v noci ty nálepky přelepili?
(letinka - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 20:17:49
Re notorfred: Nejspíš být hrdý Čech nemá vůbec nic společného s tím jakou národnost má můj partner. :-)
Re jh11: Velmi pravdivé a velmi smutné..
(anjin - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 22:17:15
pekne napsane :)
souhlasim, ze vina pada jak na toho kdo spousti, tak na ty kteri se nechaji spoustet. bohuzel ale dav funguje podle svych vlastnich pravidel a lide jsou ve sve vetsine prilis lini na to, aby domysleli dusledky svych cinu z jineho, nez kratkodobeho a ciste partikularniho hlediska. je jednodussi jit s davem, nez nest osobni odpovednost za svuj vlastni zivot
nakonec, naciste zacinali s tim, ze chteji vyvest zemi a narod z hluboke krize do ktere ho dostala prohrana svetova valka. a take to dokazali ... cena tohoto uspechu se vsak ukazala az po 13 letech, a ucet bohuzel splacel cely svet ...
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 23:35:29
Musím říct že mě ty vášně taky až překvapily , ovšem zevšeho nejvíc mě asi překvapilo, že podle mínění mnohých poslouchají Landu jen lidé neslušní, z čehož mi logicky vyplynulo, že hodnocení Landy je třeba přenechat jen jim.
Přijde mi to hloupé a přijdemi snad až urážející , když si o mě někdo myslí, že neriticky přijmu všechno co píše nebo dělá člověk, který IMHO napsal pár obstojných písní. Uráží mě když si někdo myslí, že nejsem schopen rozlišovat sám a že mi musí připomenout jaký je jediný správný názor na Landu, který si každý "slušný člověk " zřejmě vytvořil již před patnácti lety a od té doby jej nesmí změnit ani o čárku.
černá a bílá (Inečka - Mail - WWW) Vloženo 20.06.2005, 23:37:52
Naprosto souhlasím s tím, že nic není 100% špatné nebo 100% dobré.. i v tom největším dobračisku občas vyroste negativní emoce, i v tom největším zlosynovi je něco dobrého.. já dělám hranici tam, kde člověk překračuje hranici svobody toho druhého.. aneb zpívání Landy (ať je jakékoli) si může každý vypnout, ale kdo si mohl vypnout činy Hitlera?
Cituju: (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2005, 00:36:32
"Veškeré omyly pocházejí nikoli ze záležitostí samotných, nýbrž z našeho práva volby. Chyba nevzniká samotnou událostí, spíš tím jestli ji akceptujeme či odmítneme."
Namítám: Některé záležitosti jsou samy o sobě omylem, bez ohledu na to, zda a jak je hodnotíme. Události mohou býti "chybou", lhostejno, zda je akceptujeme či odmítneme... (to jenom tak obecně:)
Hele, věnoval jsem Landovi hodinu života přesně před rokem. V TV šel záznam projektu "Večer s písní Karla Kryla pro Český národ". Nevěřil jsem ani slovu z toho, co říkal. Trpěl jsem jako zvíře, když zpíval Krylovy písně. A tak jsem ho "vyškrtl". Rozuměj - pro sebe. Je to moje volba. A pokud např. Binární půjde na jeho muzikál, či bude poslouchat jeho CéDéčka, nepřestanu si o něm (o BL) myslet, že je slušný člověk. Jeho volby a priority mohou a vlastně musejí být jiné. Důležité pro mě je, aby vždycky byla možnost svobodné volby... A tak pravím: Landa je mi osobně šumák, ale ať si jde svou cestou, ať si mluví a zpívá. Já mu sice naslouchat nebudu, ale jsou jiní, kterým třeba jeho dílo obohatí život. Proč ne?! Pokud však vstoupí do politiky a bude se ucházet o mou přízeň stylem, který jsem u něj zaznamenal, má smůlu...
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2005, 01:19:30
Pokud však vstoupí do politiky a bude se o mou přízeň ucházet jakýmkoliv stylem, tak má smůlu, protože ,to že můžu jeho muziku neznamená, že bych jásal blahem kdyby nám měl vládnout někdo s jeho názory.
Inu, lidi se vyvíjejí... (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2005, 01:28:40
nejen umělecky a nejen názorově. Pokud zmoudří a přestane parazitovat na Krylovi, třeba si ho ještě nakonec i oblíbím... :O)
Jen drobnost (David - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2005, 10:05:31
Zrovna včera jsem si pouštěl od Kryla píseň Morituri Te Salutant. A jeho podání je úplně odlišné od Landy - akorát nevím jak to teď přesně vyjádřit :o( - obsahuje naléhavost, nostalgii, něžnost, ... Landovo podání je (pro mě) úderná vojenská síla - přesně to jak na mě Landa působí. Připadá mi, že jeho ideálem je tvrdý a úderný vládce, který smete vše, co mu stojí cestě.
Asi pro to ho nějak nemusim ...
Hezký den a děkuji všem za velmi zajímavé názory (letinka - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2005, 10:24:19
Re anjin:Máš pravdu, problém je v tom, že občas je nesmírně složité najít spouštěč - třeba jde o řetěz chyb, jejichž důsledky mohou být často fatální. Bylo spouštěčem pro II. světovou válku chování vítězů, kteří po válce totálně udupali německý národ takovým způsobem, že vznikl prostor pro fanatiky, když se Němci zoufale chytali každé naděje na lepší zítřky nebo chyba, že nikdo nebral vážně výplody nějakého Hitlera či snad Hitler sám? Další puzzle, spousta kousků bez kterých nikdy nevznikne skládačka.:-(
Re Inečka: Naprosto souhlasím, snad jen s malou výhradou. I věci, které nás zatím neomezují mohou při naší neobezřetnosti narůst do obludných rozměrů.:-(
Re binární: Víš, mně to ani nepřijde urážející, spíš zvláštní. Narážím na to se svým uvažovaním velmi často, lidé se diví proč si chci o chronicky jasných věcech dělat svůj vlastní názor. Jenže já si myslím, že schopnost přemýšlet i o věcech, které se zdají dané, např. veřejným míněním, médii, atd. je základním předpokladem proto, aby se člověk nestal lehce součástí nemyslícího davu. Je snadné hodit Landu do jednoho pytle s Hitlerem, něco je přece podobné. Proč přemýšlet nad tím, že možná v tom předkládaném názoru něco skřípe, když jsou např. pravicoví extrémisté přihozeni k extrémistovi levicovému. Kdyby člověk měl chuť nad věcí koumat,zjistil by, že více společných prvků než pravicoví extrémisté má s fašismem opravdu komunismus. A přitom to mnozí pořád neberou tak vážně jako Landův nacionalismus. Jistě, v určitém ohledu je jedno jestli pravice nebo levice - zaslepenci z obou radikálních křídel jsou nebezpeční. Bohužel. Já jsem ovšem přesvědčená, že přemýšlet by člověk měl o každém závěru, který pro sebe udělá. Zpracovat informace, které dostává, doplnit je a stavět na nich, ne je jen vzít za své. Co na tom, že po přemýšlení často dojdeme ke stejnému závěru, jaký byl prezentován.
Re aTeo: Určitě máš pravdu, ale to je výhradně o tom, jak se na věc díváš. Myslím, že tohle jde různě otáčet, objektivní pravda myslím ani neexistuje. Je omyl, že se narodili lidé černí a bílí? Někdo bude již tuhle skutečnost považovat za chybu, např. podle mě chybou není. Další vyhodnotil skutečnost (že se rodí různě barevní lidé - tedy podle mého skutečnost bezchybnou, prostě faktický stav) a došel k závěru, že černí jsou horší než bílí, podle mě chyba, omyl. Nicméně pro někoho jen další skutečnost, kterou (odmítne) akceptuje a zaujme postoj, že ty horší je třeba zlikvidovat, další chyba podle mě..... Louže uprostřed chodníku může být považována za chybu - třeba v jeho konstrukci, pro mě je to fakt a chybou se stává až na základě rozhodnutí člověka skočit do ní a ohodit další lidi..... Nevím jestli jsem to nezamotala, snažila jsem se jen vysvětlit jeden pohled. Nicméně chci říct,že souhlasím s tím, že to klidně mohu celé otočit a pravdu budeš mít ty.
Co se Landy týká :-).
Na závěr snad jen, že zjevně od nás pan Landa hlasy pro svou politickou kariéru nezíská. :-)
(amok - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2005, 15:07:01
pro me landa vzdycky zustane rasistickym polointeligentem, at mluvi ted, nebo at posloucham jeho rozhovory z drivejska.....
a to, co ted provedl krylovi by melo byt trestne.
asi tak...
(jh11 - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2005, 20:25:40
Je velký rozdíl mezi
tím
Vlastním názor
a
vytvořil jsem si názor.
I když soukromé vlastnictví je pojem
já dám přednost tvůrčí práci při vytváření názoru.
A opět je velký rozdíl
mezi vytvářením názoru
a přejímáním názoru.
i v tomto případě dám přednost tvůrčí práci při vytváření názoru.
ad. binární ladin (Alézi - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2005, 20:37:58
Milý Ládine!
V mem komentáři u Tebe jsem nezpochyňoval Tvou slušnost, ale vyjádřil jsem údiv, že mu (Landovi) to žereš. Jestli se Tě to dotklo, tak se omlouvam, nebylo to míněno osobně, neboť mám k Tobě respekt. Musím přesto dodat, že me prekvapilo, ze v Tvych dalších a dalších odpovedich nalezam určitý nádech ublíženosti. Překvapila Tě ta odezva? Ale Ty přeci občas píšeš tak, abys rozbouřil poklidnou hladinu (i když u toho Landy to nebylo asi planovane). Myslím, že šlo o debatu pestrou, ale urcite ne o neslusnou s osobnimi ataky, jako jinde.
NENAPSAL jsem, že Landu poslouchají lide neslusni, neinteligentni, naopak, Landa je dnes hvězda a je IN mít jeho CD, vidět jeho muzikal, stát vedle něho... A zastávat názor, že Landa je pořád nácek, je dnes naopak z pohledu většiny považováno za zpátečnictví, závist, nenávist atd.
Posluchaci pana Landy říkají, že ta jeho "bílá liga" je už dávná minulost a přeci ho kvůli roku 1990 nezatratíme do konce života. PRAVDA. Máš pravdu Ládine. Sám Landa toto rikal už v letech 1996-7. Ale nemohu mu to verit a s vami souhlasit, kdyz se o tolik let později chodil bratříčkovat s nazi přáteli do Černé můry. A dnes? Jen s těmi nazi týpky trénuje kick box... Ale co, vždyť jde jen o hudbu, zábavu, produkt, že? Uvedomuji si však, že takové informace každý nemá.
FAsi jsme v teto veci kazdy zcela jinde. Neodlisuji tvrobu x člověka, pokud nejde jen a pouze o PRODUKT, který má pobavit. Můj "divný" postoj je způsoben tím, že jsem vyrostl na muzice (hudba + texty), která jde ruku v ruce s životním názorem a způsobem zivota. Tou hudbou byl (je) hardcore, punk a různé alternativní věci.
Přestože mě Landova hudba neoslovuje, uznávám, že ji dělá dobře, a ani ve snu by mě nenapadlo si myslet, že mám lepší uši či vkus než jeho fanoušci!! Naopak, "moje" hudba je pro drtivou slyšících nepřijatelná. Domnívám se, že jsem hodně tolerantní (sňatky homosexuálů, adopce aj.), i když podle mých komentářů pod Tvým článkem si možná myslíš Ládine opak.
Ale věz, že v této otázce jsem de/formován i reálnými obavami, že mi přistane v obyváku vedle dcery zápalná láhev od nějaké plešky...
S úctou
Alézi
(binarniladin - Mail - WWW) Vloženo 21.06.2005, 23:59:20
Omlouvám se ..jen probíhám lehkým poklusem , odpoved Alézimu je u mě .:o))
Good Night..:o))
(Pachollini - Mail - WWW) Vloženo 26.06.2005, 14:43:01
Komentář se mi trochu rozbujel, tak jsem ho osamostatnil: http://seky.nahory.net/2005/06/landa-nackove/ :-)
Přidání komentáře...