VyVolení, Ošklivka Betty a Goethe
Co naděláme jsou tu – bulvár, reality show, telenovely a taky Novoty a Dobroty a Čundr a country a show.
Dřív se říkalo „řekni mi co čteš, povím ti jaký jsi“. Tak dneska možná nejsou knížky tolik v módě a tak „řekni mi na co koukáš a povím ti, jaký jsi“.
Ti inteligentní a vzdělaní (pokud koukají na televizi) prý okupují ČT2 a pak možná ještě pár zahraničních kanálů na úrovni, čtou Mladou frontu a Hospodářské noviny nebo burzovní zprávy.
Ti méně „na úrovni“ prý atakují Novu a hltají její bulvární zpravodajství a filmy nízké intelektuální úrovně. Zajišťují první místa v prodejnosti Blesku a sledují každou zmínku o životě celebrit.
Vypadá to tak snadně.
Možná právě proto mi to tolik vadí.
Zase ta černobílá realita.
Znám dost lidí, kteří chodí na operu, jen proto, aby mohli vyprávět, že chodí na operu.
I lidí, kteří nesledují telenovely a reality show, jen proto aby mohli vyprávět, že nesledují telenovely a reality show.
A taky lidi, co opovrhují těmi, kdo čtou bulvár, ale neustále vyzvídají cože bulvár psal nového.
Póza tu a póza tam.
Nedávno mě jeden kluk totálně uzemnil, když na mou otázku, jak se mu líbí Goethe (měl sebou jeho knihu), odpověděl „já to nečetl, mě to nebaví“.
A když jsem se ptala proč tu knížku nosí, odpověděl, že proto, aby bylo každému hned jasné, že je inteligentní. Lidé se prý chovají automaticky jinak.
Skvělá lekce sociální psychologie.
Pozlátko a klam. Na opeře i v reality show.
Zkuste někomu cizímu přiznat, že sedíte každý den u Manuely, Esmeraldy, Edery, Betty či Kassandry (jak se jen všechny ty telenovely jmenují), prozraďte, že sledujete napjatě VyVolené nebo SuperStar a váš kredit padá.
Vlastně řekněte, že těmi tupými pořady opovrhujete, váš jasný intelekt okamžitě zazáří.
Zvláštní doba, zvláštní přístup.
Osobně si myslím, že ono není zase tak moc podstatné, co člověk sleduje za programy či tisk, jako spíš to proč to dělá, co to v něm vyvolává a jakým způsobem zpracovává vjemy.
Nečtu bulvární tisk, protože nemám ráda lži. A bulvár jich je plný.
Trávit čas čtením vymyšlených vět klidně mohu, jenže radši sahám po těch o Červené Karkulce, Sněhové královně nebo Harry Potterovi.
Ale ani tak mi nevadí lidé, kteří bulvár čtou. A nemyslím si automaticky, že jsou tupí.
Třeba si jen ulevují od všedních starostí, třeba je to způsob jejich relaxu.
A možná se chtějí zasmát či naštvat.
Co nechápu, jsou ti, kteří ho hltají, pokřivenou realitu berou za pravdu a dosadí ji do vlastních životů.
Pak celé dny řeší jestli opravdu Gottovi už narostly páté zuby a měl něco s tou chlupatou slovenskou herečkou, která prý byla v minulém životě kokršpaněl.
Zapomínají přitom žít vlastní životy.
Nedívám se na telenovely, protože jsem zjistila, že mi vadí, když padesát dílů čekám na to, že se něco bude dít. Padesát dílů ztraceného času. Pro mě.
Nemyslím si vůbec, že ty příběhy jsou tak hloupé. Ostatně, co je hloupého na lásce, zradě, nenávisti a zoufalství.
Toho jsou myslím tyhle pořady plné, tak možná poněkud stereotypní.
Jen ten děj, co by se vešel do dvou dílů roztažený do pětisetdevadesátipěti.
Nevadí mi lidé, kteří sledují telenovely a nemyslím si, že by museli být hloupí.
Možná mají svůj důvod proč se dívají.
Někdo čte, někdo objímá stromy, jiný kouká na telenovely.
Proč výhradně ze samotného způsobu relaxace posuzovat inteligenci?
Jen všeho moc škodí, a žít telenovelou mi připadá zvláštní.
Jedna skončí a další začne, rozebrat děj s lidmi co mám ráda a podřizovat svůj reálný svět tomu televiznímu. Dřív uvařit a dřív skončit procházku, aby neutekl díl.
Třeba takový, ve kterém se vůbec nic nestane.
Nekoukám se na televizní estrády.
Tedy ty nové.
Ne proto, že bych si myslela, že smát se u televizního programu je hřích a projev demence.
Omlouvám se Mládkům a Novotným a ještě Rychlému, ale kdykoliv je zahlédnu, zoufale se mi zasteskne po Werichovi nebo Menšíkovi.
A reality show?
Dívám se a nedívám.
Jsem zvědavá. A tak jsem viděla necelou první řadu SuperStar a částečně taky druhou.
A teď pár dílů VyVolených.
Vůbec mě nezajímá, kdy si kdo co svlékne ani kde se holí.
Ani kdo s kým a jak.
Zajímá mě krystalizace charakterů a chování. To, jak prostředí utváří člověka.
Tak určitě se občas na některý z dílů podívám.
Jistě ne každý den, abych neztrácela pro televizní realitu cenný čas na reality svého vlastního života.
Je to přece jen jejich realita a jen jeden z mnoha miliard střípků té mojí.
A možná mě to brzy znechutí nebo nadchne, zatím nevím.
I tak míním svůj názor na lidi utvářet podle úplně jiných měřítek než podle toho jakou reality show sledují či nesledují.
To proto, že myslím, že není dobré intelekt měřit právě počtem nesledovaných reality show a nepřečtených bulvárních titulků.
Když to začneme dělat, nejspíš nám to mediální pozlátko (jen jakási virtuální teorie života) přece jen stihlo sebrat kus duše. Jako Faustovi ďábel.
Komentáře
(Čelo - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 13:56:40
Tak nevím. Popravdě jsem čekal, že se budu na Vyvolené koukat, ale zatím mne to nijak neoslovila. Tedy až na články v bulváru, který si, přiznávám se, čtu v hospodě na obědě, kde je k dispozici plus to, co mi řeknou kolegové v práci. Možná bude na vině i to, že nám zapojili HBO a pokud jsem v inkriminovanou dobu doma, tak raději zkouším najít nějaký film, co jsem dosud neviděl (zatím je jich dostatek). Navíc začátek této show asi není ještě úplně ono. Počkám, co se bude dít dál a pak se klidně na to mrknu. Třeba se ze mne stane náruživý divák :)
Nechám se překvapit, ale dopředu nic nepotvrzuji ani nevyvracím.
Co se týče takových těch póz tak přiznávám, že občas se taky zachovám takto "trapně." Naposledy například u hokeje při MS, kdy sem zaujal postoj, že mi je nějaký hokej volný (ačkoliv do Nagana sem byl jeho vášnivý fanoušek) a dnes přiznávám, že sem občas měl kecy "na ranu." Ale vést s kamoškou hádky u piva, zda je lepší hokej nebo fotbal mě i trochu bavilo. Doufám, že ji taky (aspoň mi to připadlo spíše jako takové popichování) :)
(letinka - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 13:59:59
Díky L za velmi dobrou a důležitou připomínku. :-)Sociální skupina, ve které se prezentujeme, je nepochybně velmi důležitým faktorem proto, jak na nás bude nahlíženo. Nicméně i tak jsou ve společnosti usazeny jakési normy, které vcelku fungují napříč celým spektrem. Mimochodem četla jsem tvůj názor na VyVolené a myslím, že je to velmi dobrý příklad. Napsal jsi důvod proč ti tenhle pořad nesedí, nepsal jsi nic o hlouposti a omezenosti těch, kteří ho sledují. To je myslím cesta. A ti, co koukají by tě zase neměli označovat za nudného pavouka, co neumí žít a hraje si na intelektuála.:-) Co se pocitů trapnosti týká,chápu tě, taky se o mě občas pokoušejí. Škoda jen, že nemohu vypnout valnou většinu naší vládní garnitury. Tam totiž nemám chvilkový pocit trapnosti za chování lidí osobně (jako např. v reality show), ale i dlouhodobý pocit studu, že pod tyhle lidi "patřím", že mě reprezentují, zesílený vždy v okamžicích, kdy mám tu "čest" slyšet jejich kultivované a inteligentní projevy. Hezký den.
(Fade - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 14:26:45
Letinko a co ti, kteří tráví svůj čas čtením (a psaním) blogů? ;)
(letinka - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 15:02:02
Čelo já zase zaujala k hokeji postoj, že mě baví.:-)
A co myslíš ty, Fade? Podle mě jsou pořádně různí. Malí, velcí, tlustí, tencí. Ti, co sledují VyVolené a ti co ne. A pak i tací (minimálně jedna), kteří zkoušeli sledovat včera večer naráz Jelcina a Pacifickou železnici až rezignovali a dokument nahráli. I přesto, že letinku a lidi, které jsem díky ní poznala, mám moc ráda (a taky mám ráda vlaky), vím jistě, že na tomhle světě jsou mnohem zajímavější věci než obrazovky. Ale to už jsem nějak pobloudila při odpovídání. :-( No snad mi to promineš.:-)
Blesk a další bulvár (von banhoff - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 15:14:04
mně Blesk moc nebaví, je tam až moc skutečnosti, pamatuju si (nevím jestli ještě vychází) na Hrom, který byl ve vělším stylu, všechny zprávy tam byly do puntíku vymyšlené, takový to: znásilněna mimozemšťny, můj syn je vtělení Satana, prostě naprostý šílenosti, to byla dost dobrá prdel, Blesk se snaží o jakýsi náznak "normálních" novin a to mi vadí
Mno, tak i já (Zúzi - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 15:17:28
přispěju svou troškou do mlýna. :) Co se týče estrád, tak je nemám moc ráda, není to druh humoru, který bych musela, ale proti gustu žádnej dyšputát. :P
Já osobně teda nemám problém říct, že čučím na SuperStar nebo jiný věci. Vždycky tam narazím na zajímavej song, kterej ještě neznám a tak tam lovím písničky. :)) Občas se vyskytne i zábavnej výrok. :D
Co se týče telenovel, jako jediný jsem snad sledovala Dallas a Ošklivku Betty, protože na Dallas kouká babička a tak jsem koukala s ní a zjistila jsem, že zas tak nejhorší to není, i když prý jsem někde četla, že prý jako představitelé americké smetánky "ropných magnátů" si v seriálu žili celkem skrovně, že skutečnost je prý daleko velkolepější, heh, dobrý no. :)) Betty jsem zkoukla, páč to bylo docela dobrý odreagování před maturitou a zrovna jsem v tý době obědvala. ;)))
Celkově si myslím, že Tv je žrout času (ostatně to je i PC a net :o)), i když jsem za prázdniny stihla přečíst 10 knížek (průměr cca 300 stran) a teď čtu 11. Možná to bude tím, že přes rok není tolik času... A tak se jen děsím, jak si to zařídím až se zapojím do pracovního procesu, ale na knížku se čas prostě dycky snad najde. :) Budu doufat. ;)
Podle mě se na každý stanici at už ČT, Nova, Prima aj. se dá najít něco zajímavýho. :)
Tož tak, trochu jsem se rozepsala, snad to neva. ;)) Zdravím a přeju hezkej den. :P
Já tyhle pořady zbožňuju! (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 15:37:14
Zalévám totiž zahradu podle televizního programu. Na Rodinná pouta a jiné nekonečné seriály nedám dopustit. To je panečku tlak vody! Sousedi disciplinovaně sedí u televizorů a já "dostříknu" násobně dál, než obvykle. A proto volám: Jen houšť a větší kapky! :o)
No vidíte... (Roland - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 15:49:27
No vidíte, vůbec mě nenapadlo, že s knížkou v tramvaji (přesněji řečeno s Hellerem nebo s Pratchettem) můžu vypadat inteligentněji. Ono to možná bude tím, že když čtete Pratchetta, je velice těžké udržet vážnou inteligentní tvář.
(letinka - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 16:08:12
Re von Banhoff: Tak přiznávám, že já mám u Blesku problém s nalezením i toho náznaku normálních novin, ale asi máš pravdu v tom, že jeho výmysly jsou určitě věrohodnější než mimozemšťané a tudíž nebezpečnější. Bohužel pak dojde k tomu, že např. v kampeličkové aféře jsem mnohokrát slyšela napálené jak se brání slovy "vždyť to inzerovali i v televizi a novinách, to nemohou být podvodníci". :-(
Zúzi když má člověk chuť a potenciál hledat najde na všem na světě něco pozitivního. To je naprosto bezvadné.
aTeo, tedy já ti povím, ty umíš vystihnout to podstatné! Jen přemýšlím, že jestli zaléváš u každého seriálu, nejspíš máš místo trávníku bazén. A panečku, jaký budeš mít proud až půjdou naráz VyVolení a Big Brother!
Hm, Rolande nejsem si jistá, jestli není nutné svírat výhradně Goetheho.
Ale připomněl jsi mi jednu příhodu. Už je to pořádná řádka let, jsem v metru četla Zdenu Frýbovou - Z neznámých důvodů. A u popisu skutků geniálně potrhlého vědce jsem se tak strašně nahlas smála (byl to trapas, ale nešlo to zabrzdit), že jsem byla jednou starší dámou obviněná z opilosti.
Jako študák jsem jel vlakem (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 16:35:30
a přisedla si nádherná holka. Chtěl jsem udělat dojem a tak jsem z tašky vytáhl sbírku esejů José Ortegy y Gasseta. A povedlo se! Vyfoukla žvýkačkovou bublinu a podmanivým, melodickým hlasem se zeptala: "Hele, co to čteš za píčovinu?"
Přiznávám se ! (Kráťa - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 16:44:17
A bez mučení ! Každý den čumím do interfernetu.
A pokud jde o Vyvolené, Novoty a Esmeraldu, dovolil bych si sem "copy and paste" něco, co jsem napsal jinde, ale dost přesně to vyjadřuje, proč se na spoustu věcí nedívám. Tak tedy:
Lidi, prosím Vás, nevěděl byste někdo o nějakém dobrém psychiatrovi ? Potřeboval bych se nechat vyšetřit ...
Totiž - kromě jiných poruch osobnosti trpím něčím, co bych pracovně nazval "reklamní šprajc". Projevuje se to tak, že čím častěji se na "něco" vyskytuje reklama, tím více odmítám s tím vůbec kdy přijít do styku. A tak už nejím Tatranky, nepereme v Persilu ... a neviděl jsem ani minutu Vyhulených.
Přitom sám sebe přesvědčuji, že bych se na to měl alespoň jednou podívat, abych věděl, o čem to vůbec je a mohl potom říci, že podle mého názoru je to "takové" nebo "makové". Ale já to nedokážu ! Přemíra upoutávek ve mně dávno před vysíláním utvrdila přesvědčení, že se jedná o pí.. ehm, hloupost a já to prostě nedokážu.
Nevíte někdo, co s tím mám dělat ?
(letinka - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 16:48:10
Už se necítím tak ukřivděně za to podezření z opilosti.
Začínám si být jistá, že funguje jen Goethe. Tedy jméno chronicky známé i těm, kteří nečtou. aTeo tak mě napadá, že tvůj komentář má ještě další zajímavou "tvář". Jak by se asi Ortega tvářil na to, že se vyskytl právě v komentářích ohledně reality show, tuším, že masová kultura nebyla právě jeho oblíbeným šálkem čaje. :-)
(letinka - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 16:55:32
Milý Kráťo, já nad reklamou přemýšlela trošku tady http://www.bloguje.cz/blogy/letinka/124078_item.php. A protože nechci, aby mě upoutávky vláčely tam a zpátky, říkám si, že když jsem zvědavá, kouknu se a nenechám si to znechutit reklamou a když se dívat nechci, reklama mě nepřinutí. (Ovšem při realistickém vědomí, že občas mi prostě něco reklama podprahově či jinak přece jen vsugeruje :-)). To tak nechat si otrávit Tatranku!
(aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 16:59:16
Je už 50 let regulérně mrtvej... ale některé jeho cintáty jsou výživné. Např.: "Snaha je snahou pouze tehdy, když to začíná bolet."
(letinka - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 17:13:00
Některé myšlenky prostě neumí stárnout! aTeo nevíš jestli Ortega taky neřekl "Být levicový nebo pravicový je jeden z mnoha způsobů jak se stát imbecilem?" Nevím jistě, zda jsou to právě jeho slova, jen si to myslím a možná jsem to i nějak zkomolila. Ale připadají mi velmi aktuální.
Ano, je to jeho citát. (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 17:58:34
Z knihy Vzpoura davu. Myslím, že plné znění je následující:
Být levicový stejně jako pravicový je jeden z nesčetných způsobů jak se stát imbecilem - oba tyto způsoby jsou ve skutečnosti formami mravního ochrnutí.
(Jana - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 18:42:59
Vidíš a já si myslela, že jsem nenormální a sto let za opicemi. Prostě nevím, co na kterém kanále běží a poutače na aféry slavných mě nezajímají. Jediné, z čeho mám radost, jsou některé noviny...dobře se do nich balí slupky od brambor.
A když už jsem u těch brambor...loupu a pod kupkou slupek vykukuje reklama na 100% prostředek na hubnutí.... :))
(Čelo - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 20:21:28
Tak teď na to (Vyvolené) se ségrou koukám a přiznávám, že se docela bavím. Zabte mě "rádobyintelektuálové"!!! :)
(tláča - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 20:35:55
Letinko, tak ráda se koukáš okolo sebe ... a vidíš, to je vidět. V televizi vidíš jenom to, co chtěli jiní, aby jsi viděla.
Na blogu můžeš číst nerežírovaná nitra.
V televizi vidíš jenom to, co někdo uzpůsobil a narežíroval k tomu, aby jsi cítila jím uvažované emoce a měla jím uvažované myšlenky.
Tam kde je tvoje pozornost, tam je i tvůj život. Jestli je v televizi, potom je v televizi. Chceš aby byl někde jinde ? Dáš pozornost někam jinam.
(jh11 - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 20:51:38
Podle mne sledování televize
vážně poškozuje zdraví.
Nejsem,
ale ministr
tak to nikomu nevnucuju.
Je to můj názor.
Každý má právo sledovat co chce
podle mne je to věc vkusu
o inteligenci možná nepřijde
ale určitě člověk příjde o čas.
No někdo se s tím vyrovná
zhodnocením
To byla zase pí...a.
To aTeo
Střííííííkej.
Krásný večer všem (letinka - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 21:37:14
aTeo díky moc za informaci. Omlouvám se Panu filosofovi za znásilnění jeho slov. :-(
Jani, myslím, že jsi skvělá a naprosto normální, minimálně v popsaném ohledu. Mimochodem i se slupkami z jablek si noviny poradí se ctí. :-)
Tláčo díky za zajímavý názor. Ale nejsem si jistá jestli s ním mohu plně souhlasit. Zkusím to hodně zjednodušeně vysvětlit.
1) Pokud mě dneska chtěla televize někam režírovat, povedlo se jí jen to, že jsem znechucená z toho, jak si dospělí lidé neumí vyříkat věci přímo a pomlouvají se. Takže vypínám a jdu vyndat koláč z trouby, odpovědět na komentář a pak si budu číst. Sledovanost klesla o jednu letinku.A aniž bych cokoli zatracovala, nevím jestli budu mít zase chuť další díl zapínat. A to tuším nebyl záměr. Navíc si zpravidla myslím, co uzná za vhodné moje hlava, a to s přihlédnutím k mnoha okolním faktorům. Nejsem myslím moc náchylná na to kam se mě kdo snaží nasměrovat . Ovšem nejsem ani tak naivní, abych si myslela, že jsem neovlivnitelná a nemanipulovatelná.
Máš nepochybně pravdu, že televize je tu od toho, aby v nás navozovala iluze, pocity či myšlenky - proč ne. Kdyby to bylo jinak, nikdy bych nemohla brečet u Bílého Bima a bát se u Ptáků. Ale to snad není nic špatného, chce to jen udržet si schopnost rozlišit co je hra a co realita. :-)
2) Co se blogů týká, nemyslím si, že jde o nerežírovaná nitra. Snad některé, ve kterých se lidé potřebují vykřičet ze svých bolestí, ale i ty jsou psány v režii autora. A v jiných se zase lidé stylizují do něčeho, čím by rádi byli a nejsou a nebo se jen baví a hrají si. Jiné jsou plné myšlenek a postřehů autora, ale to neznamená, že bez režírování odkryje své nitro. Nedá se to generalizovat a zobecnit. Není blog jako blog a upřímně si myslím, že bys na nich našel harmonii i spoustu falešných tónů. Stačí se zkoušet dívat, mnohé je schované jen kousínek pod povrchem, stejně jako v televizních reality show. :-)
S tou pozorností je to moc zajímavé, ještě nad tím budu přemýšlet. Pocitově bych řekla, že můj život je mnohem víc než jen místo na které zrovna upírám pozornost, ale je hrozně těžké to vyjádřit verbálně. No třeba na něco přijdu. :-)
Tatranka (Kráťa - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 21:42:11
Milá eL ... (bohužel, k následujícím větám se nehodí: Vážená eL, protože by mohlo být nesprávně vyloženo - a přitom bych jej tak rád použil - tak tedy ...)
Milá eL,
teprve díky reklamě jsem pochopil, co je ta Tatranka za šmejd. Energie sbalená na cesty. A také ano. To není žádná pochoutka, abychom si jen tak smsli. Třeba jednu k odpolední kávě. Je to energetická bomba, jejímž hlavní účelem je pomocí přeslazeného lákadla zvýšit obezitu lidí, aby jim potom mohly být prodávány prostředky na zhubnutí. Nejen zázračné pilule, ale i různá zázračná tělocvičná nářadí, hodiny ve "fitkách" a pod.
Je to průmysl, který prakticky nic nevytváří, nic nepřináší - jen dojí lidi, kteří se neumějí bránit. Nechají se zobezitnět, potom si nějakým Spy nebo Bleskem nechají namluvit, že mají být hubení a potom jdou za to hubnutí vyhazovat peníze.
A že je Tatranka šmejd ? Poznáte to jednoduše. Nejprve si v klidu vychutnejte kostku cukru. S překvapením zjistíte, že není nijak extra sladká. Po chvíli totéž udělejte se lžičkou medu. Bude se Vám jevit sladší, ale opět nic extra. A potom, poté co už je Vaše chuť dostatečně naslazena, kousněte si do Tatranky. Zjistíte, že je 3x sladší, než cukr s medem dohromady. Divné, že ? Jak je to možné ? Cukr jako etalon sladkosti ... Je to jednoduché. To dělají zvýrazňovače chuti. Pomáhají tomu emulgátory. A abyste to vůbec mohla vyrobit, musíte do toho šoupnout přísadu proti připékání, nějaký ten stabilizátor a antioxidant ...
Je potřeba k Tatrance něco dodávat ?
Tatranky (letinka - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 21:58:24
Milý Kráťo, pěkně jste se rozjel, opravdu moc zajímavé čtení. Myslím, že jste minimálně na letince Tatranku pěkně zdiskreditoval, ale to se tu smí, když je kritika věcná. :-) Mám myslím celkem reálnou představu o tom, že asi tak v 99% (nebo ještě víc? neví někdo?) našich úžasných poživatin a pitiv je přimícháno tolik chemikálií, že je s podivem, že jsou tam i nějaké věci nechemické. O pracích prostředcích, plných močovin a podobných pinkantností, ve kterých si s chutí vyčistíme své oblečení, ani nemluvím. Takhle bych mohla pokračovat snad až do rána -třeba toho nedělního. Toť reálný svět v roce 2005. Takže při plném uvědomění si, že Tatranka je plná podivných písmen a číslic, říkám, že bez ohledu na reklamní masírku, si jí ráda koupím /pokud na ní právě mám chuť/. Reklama mě ani nenavede, ani neodradí. A stejně si myslím, že když si dáme trošku práce a proženeme předkládané informace přes svůj mozkový filtr, nenapadne nás si myslet, že přeslazená Tatranka nám zajistí zdraví a optimální váhu, zvlášť pokud jich sníme denně balík. V podstatě si, ale troufám tvrdit, že máme na věc velmi podobný pohled.
Krásný večer a dobrou noc všem :-)
(Lando Mata - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 22:43:34
Mno jo. Zajimavy clanek jako vzdy :-), zajimave komentare jako vzdy ;-) Jdu si dat tatranku.
Sladká (Kráťa - Mail - WWW) Vloženo 24.08.2005, 22:57:41
Moje sladká ... (ráčejí prominout) ... Lentilko,
na Vás je úžasné právě to, že stále ještě vlastníte a stále ještě umíte používat Váš mozkový filtr.
A hle ! Skrze filtr se diskuse stáčí opět na počátek, snad až k samotnému titulku článku. Klidně ať mi kdokoliv vynadá do nafoukanců, debilů, pseudoitelektuálů a nevím čeho ještě, přesto tady veřejně prohlásím: Nemám rád lidi, kteří si kupují a čtou Blesk ! Pouze 0,1 procenta z nich ho používá místo humoristického časopisu, ti zbývající tomu věří.
No, milá eL, protože v tuto chvíli nejspíš dávno spíte, dovolte abych Vám popřál ... Dobré jitro a příjemný den !
(mira - Mail - WWW) Vloženo 25.08.2005, 00:40:55
2 Kráťa:
a nemas to jedno jestli je to blesk ci MF Dnes etc.? Tzv. "seriozni tisk" uz nectu, zlaty blesk. Ale je fakt hovadina soudit lidi podle toho co ctou. Daleko vic to vypovida o tech co tak soudi ostatni, nez o samotnych ctenarich Blesku.
Řekni mi, co nečteš (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 25.08.2005, 09:46:16
a já ti řeknu, jaký nejsi... :o)
2 kráťa a letinka (ringo - Mail - WWW) Vloženo 25.08.2005, 09:51:57
Ad váš názor na reklamu, včetně letinky článku o ní.
Přiznám se, že ač váš úmysl chápu, a sám se částečně zařizuji také tak, považuji za odvážné tvrdit, že se nenecháváte ovlivnit reklamou. To je podobné, jako byslte tvrdili, že sledujete jen to, co je intelektuálně únosné, což by pro názornost byly třeba všechny prořady, co běží na ČT2. Já bych to popsal podrobněji, ale nemám na to čas, tak promiňte jisté nepřesnosti a zkratkovitosti.
Stačí si něco přečíst o fungování reklamy v trhu, reklamní psychologii, antireklamě, PR článcích, a zjistíte, že takhle jednoduše zboží vybírat nelze. To, že nekoupíte Persil, ale jiný prášek neznamená, že nejste ovlivněni reklamou, ať už skrytou, nebo antireklamou, či odporem k různým komerčním sdělením. Z tohoto těží firmy, které na mediální masáže nemají. Tyto se mohou prosazovat propagací, či skrytou reklamou, ne na jejich značku, ale třeba jen na vlastnost, nebo nebo přísadu, které mimo jiné jejich výrobek obsahuje. To, jestli uvedená vlastvost, nebo použitá látka, má vliv na "funkci rostlináře," objektivně zjistíte nejspíše až ve výzkumném ústavu.
Takže pokud chce člověk něco bez reklamy vybrat, musí vzít čistý papír a studovat a studovat parametry či použité materiály výrobků sám, a musí počítat s tím, že stejně bude srovnávat i věci, u kterých byl ovlivněn, aniž si to uvědomuje, tedy ne vždy relevantní.
Na škole jsme dělali sáhlodlouhý test, jak moc jsme ovlivněni reklamou. Výsledky to byly zajímavé. Ovlivněni jsme samozřejmě všichni.
(ringo - Mail - WWW) Vloženo 25.08.2005, 10:27:07
...samozřejmě chápu argument:"nechci platit ty stupindní reklamy, třeba na tatranky."
Asi 3x Re: (Kráťa - Mail - WWW) Vloženo 25.08.2005, 10:28:21
aTeo: Nečtu! Tudíž nejsem! Že bych neexistoval?
mira: Raději už nečtu vůbec nic! Ani plátek místní radnice, protože k němu existuje antiplátek...
ringo: Samozřejmě, že reklamou jsme ovlivněni všichni. Myslím ale, že svůj "reklamní šprajc" jsem snad popsal docela dobře. A jak tedy nakupuji? To je složité. Ale nevěřil byste, že třeba u mycích a pracích prostředků (které mj. nakupuji i ve "velkém" do práce) se snažím, aby co největší procento bylo vyrobeno v ČR (na to se dívám nejdříve), potom hodnotím účinnost, "cenu na umytý metr", potom to, jak moc to žere ruce... A zkusím snad každý nový výrobek, který se na trhu objeví. A klidně přiznám, že kupuji i "Kačenku" na záchod, přestože na ni byla v televizi reklama. Přesto, nebo - mimo to, ale ne - proto.
Tenhle článek.... (Jirka - Mail - WWW) Vloženo 25.08.2005, 11:08:11
dám asi přečíst všem, co se se mnou stále hádají o tom, co sledovat a co ne. Jedna skupina si nezaslouží můj tip na dobrý film(jsou kulturně ztracení, ale ne blbí), druhá si ho zaslouží, ale když zjistí, že je na Nově, tak se ze zásady nedívají a navíc si potom ťukají na čelo, jak jsem je mohl otravovat z "nováckou" lacinou tretkou....Jak píšeš, dost lidí fakt uvažuje podle módních měřítek a nedávají si práci s jiným pohledem. Občas, přiznám se, sklouznu k tomu taky, ale naštěstí si to většinou stačím uvědomit. Pomáhají mi v tom i takové příspěvky jako ten Tvůj.....Díky
sorry... (e.t. - Mail - WWW) Vloženo 25.08.2005, 11:10:11
... ale 30 komentaru hned nezvladnu a zapomel bych to - tak snad to tu nezaznelo...:
add
"Zapomínají přitom žít vlastní životy."
to s tim myslim nesouvisi - to uz zapomeli davno predtim - resp. lze zapomenout neco co si clovek jeste neosvojil?
ale add:
"Jako Faustovi ďábel."
hele letinko neni to trosku rouhani? :) nemyslim literarne ale vecne - tam to bylo trosku jinaci i kdyz je mi jasny zes to myslela jako prirovnani...
jinak teda se asi podivam na nejakej ten dil - spolubydlic rikal ze to davaj denne - tak kdyby to vymejvalo mozek lepjeji nez serial "hospoda" tak by to mohlo stat za zazitek:)
... (Happy - Mail - WWW) Vloženo 25.08.2005, 14:41:29
Čtu ráda, každý den cestou do/z práce. na VyVolené se dívám a dokonce o nich píšu, SuperStar jsem sledovala,a le kromě několika prvních kol na SMS kašlu, lidi většinou volí ty, kteří tak nějak bych brala i já ;-)
A VyVolené sleduji protože mě ajímá to samé co Tebe - jak se poperou s tím, že jsou v nějaký budově v podstatě s "cizími lidmi" a 24hodin sledování kamerou...
A na ČT2 sleduju filmový klub, občas jsou tam hooodně dobrý věci ;-)
Prostě od všeho trochu, přesně tak, jak mne to baví, třeba včera bylo zajímavější jít s kámoškou pokecat a nakoupit nějaký věci, tak jsem o VyVolené přišla a vadí mi to? Nééé, mám doma super tričko a kamarádku jsem podpořila v rozhovoru... :-)
(Marta - Mail - WWW) Vloženo 25.08.2005, 23:49:47
Letinko, mám k tobě otázku. Všimla jsem si, že občas píšeš o své dceři, ale nepíšeš o žádným mužském. Jsi vdaná nebo jste s dcerkou samy? Děkuji za odpověď a nezlob se že jsem zvědavá.
2 marta (ringo - Mail - WWW) Vloženo 26.08.2005, 07:44:53
Hele Marto, kouzlo:-)
www.google.com
manžel site:http://letinka.bloguje.cz/
http://letinka.bloguje.cz/106517_item.php
Snad letinka promine, ale myslím, že Mr. google se tím popral dobře:-).
Krásné ráno (letinka - Mail - WWW) Vloženo 26.08.2005, 09:00:07
Omlouvám se za atypickou nevýřečnost,nebolí mě břicho ani zuby, jen mám spoustu práce.:-)
Marti nemám žádný důvod se zlobit, zvědavost je jedna z nejdůležitějších hnacích motorů poznání. A na otázkách, které nám vadí, je kouzelné to, že zpravidla prostě stačí říct, že se nám nechce odpovídat. Ale tahle mezi ně určitě nepatří.:-)
Nejsme samy, máme kolem sebe spoustu skvělých lidí, i pánů, jednoho nejskvělejšího. Vlastně co jsem nestihla říct já, řekl Mr. Google. Mimochodem ringo, jsi naprosto skvělý detektiv (kromě jiného), kdyby se mi někdy nějaký manžel ztratil,mohu tě najmout jako píditele? :-)
(ringo - Mail - WWW) Vloženo 26.08.2005, 11:18:53
:-)
Děkuji.
Pídit já se dovedu... ...ale to by se musel ztratit na internetu.
vliv má počasí (ufi - Mail - WWW) Vloženo 26.08.2005, 19:37:50
já na telku koukám spíš na podzim a v zimě. u nás je sníh málokdy a spíš mlhy a to se mi ven nechce ani za úplatek. v létě koukám minimálně, občas večer. na dovče jsem třeba neviděl telku vůbec a minulý víkend jsem byl na moravě u známých a opět telka smutně stála tiše v koutě. z tohoto důvodu u mě seriály delší jak 5 dílů nepřipadají v úvahu a na veselá šou na nově nekoukám spíš z důvodu že ty vtipy už všechny znám. a díky on-line internetu poslední dva roky televize u mě totálně propadla. na webu si dělám co chci, sleduju co chci a až bude ještě výkonnější linka, tak to vidím i na internetová rádia, kde si navolím program dle chuti.
pro mě je televize skoro mrtvý medium, většinou u véči zkouknu zprávy, pak juknu do programu, zjistím že buď jsem to viděl nebo mě to netankuje a vítězí muzika nebo knížka nebo bazen.
Showrozenci: (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 27.08.2005, 17:17:11
http://ateo.cz/frame/phpgal/pict//2.403.jpg
(Greentea - Mail - WWW) Vloženo 30.08.2005, 21:32:55
Úvodem svého příspěvku bych se chtěl zastatdnešních estrád. Ne snad že bych jim holdoval, spíše mi přijde nespravedlivé srovnávat gondíky nebo pana rychlého s Werichem. Nedávno jsem se díval v televizi na začátek nějaké estrády z doby po které se letince stýská, a její úroveň by si s dnešní generací v ničem nezadala. Nadruhou stranu bych úplně nezatracoval tvorbu dnešní. Je to jako říkat že dřív byla hudba lepší než dnes, a damonstrovat to dvojicí Bach, michal David.
Blesk mě tedy nebaví ani trochu. Zaprvé se mi polouvání zduše hnusí, ale to není ten pravý důvod. Já když nahlédnu přez rameno do blesku, tak dobrých sedmdesát procent lidí v něm figurujících neznám. A uznejte že zpráva typu "Naprosto cizí člověk se asi bude rozvádět" příjde asi zajímavá málokomu. A ani těch zyblích pár osob jejichž jména znám, mne nijak nezaujmou. O většině znich mám povědomí, že to bude asi nějaká zpěvačka.
Potom když někde vidím osobu čtoucí takovýto plátek tak z toho vyvozuji důsledky. Nesoudím nic o nteligenci, charakteru či všeobecné společenské hodnotě dané osoby, jen to že si asi nebudeme mít o čem povídat.
Inu, inu, inu... (aTeo ;) - Mail - WWW) Vloženo 05.09.2005, 13:05:18
... napsal jsem na tohle kontroverzní téma souvislejší úvahu a zahrnul do ní i své bláboly, roztříštěné vkomentářích. Tak tady to je v celé své ubohosti:
http://www.kudlanka.cz/193596_item.html
vyvole (ROBIN MALÍ - Mail - WWW) Vloženo 26.09.2005, 18:28:10
Přidání komentáře...